Gaza: Netanyahu e il dilemma della fine del conflitto

Il conflitto a Gaza, che si protrae da mesi con intensi bombardamenti e incursioni militari, rappresenta per Benjamin Netanyahu un nodo politico ed esistenziale. Mentre il primo ministro israeliano guida le operazioni contro Hamas, l’eventualità di una tregua o di una fine delle ostilità pone interrogativi cruciali sul suo futuro politico e sulla stabilità del governo. Secondo un’analisi pubblicata oggi su Repubblica, Netanyahu potrebbe trovarsi in una posizione paradossale: la fine del conflitto potrebbe danneggiarlo più della sua prosecuzione.

Il rischio politico di una tregua

Netanyahu ha costruito gran parte della sua narrativa politica sul concetto di sicurezza nazionale. La guerra a Gaza gli ha permesso di consolidare il sostegno della destra israeliana e di distogliere l’attenzione da questioni interne, come le proteste contro la riforma giudiziaria e le accuse di corruzione che lo perseguitano da anni. Tuttavia, una tregua rischierebbe di mettere in discussione questa strategia.

La destra più radicale, che sostiene l’annientamento totale di Hamas, potrebbe accusarlo di debolezza o di aver ceduto alle pressioni internazionali. Inoltre, la fine delle ostilità riporterebbe al centro del dibattito pubblico le tensioni interne e le divisioni politiche che il conflitto ha temporaneamente oscurato.

Le implicazioni internazionali

La comunità internazionale, guidata dagli Stati Uniti e dall’Unione Europea, sta esercitando pressioni su Israele per un cessate il fuoco e per l’apertura di corridoi umanitari. Netanyahu si trova quindi in una posizione delicata: da un lato, deve mantenere il sostegno degli alleati occidentali; dall’altro, deve evitare di alienarsi la base elettorale più conservatrice. La fine del conflitto potrebbe anche portare a nuove richieste per negoziati con i palestinesi, un tema che Netanyahu ha sempre evitato di affrontare direttamente.

La fragilità del governo Netanyahu

La coalizione guidata da Netanyahu è composta da partiti estremamente eterogenei, inclusi gruppi ultranazionalisti e religiosi. La fine del conflitto potrebbe accentuare le fratture interne al governo, con alcuni alleati che potrebbero abbandonare il primo ministro se percepissero un calo della sua leadership o un compromesso considerato inaccettabile. Questo scenario potrebbe portare a una crisi politica e persino a elezioni anticipate.

L’equilibrio instabile tra guerra e pace

Netanyahu sembra quindi consapevole che la prosecuzione del conflitto gli garantisce una certa stabilità politica, ma al costo di un crescente isolamento internazionale e di gravi conseguenze umanitarie. La sua sfida è trovare un equilibrio tra queste dinamiche opposte, evitando sia il rischio di apparire troppo intransigente agli occhi degli alleati occidentali sia quello di perdere il sostegno interno.

In sintesi, la fine del conflitto a Gaza rappresenta per Netanyahu un dilemma complesso. Mentre la guerra gli offre una temporanea protezione politica, la pace potrebbe esporlo alle fragilità del suo governo e alle contraddizioni della sua leadership. Ma presto il conto di quanto accaduto a Gaza potrebbe presentarsi (salatissimo e ampiamente meritato) sul tavolo del premier israeliano.